Enron Vir Dummies

Enron vir Dummies Deur Bill Keller Gepubliseer: 26 Januarie 2002 '' Ek het hierdie week gesê dat President Bush is 'woedend' deur die Enron-skandaal, en ek weet ek moet ook wees, maar daar is 'n baie ek weet nog steeds nie kry. Om mee te begin, watter soort maatskappy is Enron, presies? Enron is 'n nuwe-ekonomie maatskappy, 'n denke-buite-die-boks, paradigma-verskuiwing,-mark-up maatskappy. In werklikheid is dit beskou as die mees innoverende maatskappy in Amerika vier jaar in 'n ry, soos beoordeel deur jaloers korporatiewe eweknieë in die jaarlikse Fortune tydskrif meningspeiling. Dit is ook op hierdie punt in die tyd, 'n bankrot maatskappy. Ek bedoel, wat beteken Enron doen? '' Doen? '' Ag, 'n sonderlinge ou-ekonomie vraag. Jy is waarskynlik een van daardie mense wat daarvan hou om die nuwe no-selfoon motors op Amtrak. Enron doen baie dinge, maar veral dit koop en verkoop van energie. Wat is so innoverende daaroor? Wanneer Enron begin het, is natuurlike gas en elektrisiteit geproduseer word, oorgedra word en verkoop word deur die staat gereguleer monopolieë. Hulle is dikwels swaar en ondoeltreffend. Enron gebruik Wall Street magie om energiebronne te omskep in finansiële instrumente wat aanlyn kan verhandel soos aandele en effekte. Hierdie kontrakte gewaarborg kliënte 'n bestendige lewering op 'n voorspelbare prys. Dit kan 'n goeie plek om te breek vir 'n Enron Les wees. Die maatskappy het dom en veil dinge, maar die bekendstelling van die wette van vraag en aanbod in die energie stelsel was slim besigheid en is deur en groot, goed vir kliënte. Een hartseer newe-effek van hierdie skandaal is dat 'n paar goeie idees kan gediskrediteer deur assosiasie met Enron. So waar het Enron skeefloop? Soos dikwels gebeur met buccaneering entrepreneurs, dit het 'n saak van hubris. Dit het gedink as dit energie kan handel, kan dit enigiets handel, oral, in die nuwe virtuele mark. Koerantpapier. Televisie-advertensies tyd. Versekeringsrisiko. Hoë-spoed data-oordrag. Al hierdie is omskep in kontrakte - genoem afgeleide - wat is verkoop aan beleggers. Enron uitgestort miljarde in hierdie handel ondernemings, en 'n paar misluk. Dit blyk Enron was goed in die uitvind van besighede, maar verskriklike by die vervelige werk van hulle loop, te oordeel aan sommige verskriklike interne bestuur oudits deur The Times se Kurt Eichenwald ontdek. Vir 'n tyd, Enron gevee sy mislukkings in kreatiewe skuilplekke, maar uiteindelik die waarheid uitgekom, vertroue in die maatskappy in duie gestort en jy het nou 'n voedingskema waansin. Hoe het hy sy foute weg te steek? Om sy mistiek in die lewe en sy aandeelprys groei te hou, is dit opgestel vennootskappe waar hy sy verliese kon begrawe, of op te wek denkbeeldige inkomste. Hier is een van die meer gewaagde voorbeelde, saamgeflans deur The Wall Street Journal: Enron 'n klomp geld belê in 'n gesamentlike onderneming met Blockbuster aanlyn verhuur films. Die transaksie flopped agt maande later. Maar in die tussentyd Enron het in die geheim opstel van 'n vennootskap met 'n Kanadese bank. Die bank wese geleen Enron $ 115,000,000 in ruil vir wins Enron se uit die film onderneming oor sy eerste 10 jaar. Die Blockbuster transaksie nooit 'n sent gemaak, maar Enron getel die Kanadese lening as 'n lekker vet wins. Um, ek is nie seker of ek volg dat. So ook met die Kanadese bank, wat nou besit 'n baie waardeloos Enron i. o.u. se. Enron blyk ook die rekenmeesters by Arthur Andersen, die bankiers by J. P. Morgan, die Wall Street genieë wat Enron voorraad beskou, en diegene C. E.O. se wat gehou stem Kenneth Lay, nou skielik afgetree, die meesterbrein van die jaar het met stomheid geslaan. Ook (met 'n paar uitsonderings) die besigheid druk. Het Enron breek die reëls? Of dit breek die wet is nog nie bepaal. Verskeie aanklaers ongetwyfeld die hersiening van die statute op rekeningkundige bedrog, binnehandel en onwettige vernietiging van dokumente, onder meer misdade. Maar reëls is vir sissies nie. Dit was onoorwinlike innoveerders, wat op reëls geskimp. In daardie opsig, was hulle die tipies 90 se geselskap. Wat is dit veronderstel om te beteken? Die maatskappy vergestalt die get-obseen-rich-quick kultus wat rondom die kruising van digitale tegnologie, deregulering en globalisering. Dit gery die zeitgeist van spoed, hype, nuwigheid en windmakerig. Petroleum was hopeloos uncool; afgeleides was warm. Maatskappye is aangeraai om die bagasie van vaste bates, soos fabrieke of olievelde, wat jy terug in die digitale verspring hou los, en konsentreer op die alarm en merk. Rekenmeesters wat probeer het om die tradisionele dissipline van die balansstaat te lê afgedank as '' boontjie-tellers, '' vas in die ou statistieke. Wall Street het om nuwe statistieke, nuwe maniere van meting van die ontasbare genie van innovasie, en die belangrikste statistieke was die daaglikse flikker van jou aandele prys. Bowenal, is almal op soek na die moordenaar app. '' Killer app? '' Jy is clueless. Die moordenaar aansoek was die wêreld klop geleentheid. (Mnr Lê genoem dat Blockbuster transaksie '' die moordenaar artikels vir die vermaaklikheidsbedryf. '') So dikwels as nie, die moordenaar app 'n nuwe produk of diens nie, maar 'n pragtige skuiwergat was nie. In die nuwe ekonomie beste verkoper '' losbarsting die moordenaar App, '' die eerste voorbeeld is 'n man wat besef dat vulstasies in Duitsland is vrygestel van rigiede vroeë-sluiting die land se wette vir die meeste winkels. Voila! Duitse gas dryf geword virtuele winkelsentrums. By the way, in die 90's, uitdrukkings soos " 'killer app' 'is wyd geglo dat 'n aphrodisiac effek. Dus was dit oor seks, na alles?